湖畔的陌生人,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

1. 如何看待滴滴出行柳青同学的回应？

如何看待滴滴出行柳青同学的回应？

一群高智商的人渣，被利益冲昏了头脑，

当然，你们忽略了最重要的一点，这和他们有关系吗？接着死人，不会是他们的亲人，他们会说，你死了，滴滴有钱赔，我有钱，我不做滴滴的车啊，管你呢，为什么不卖柳什么的一个人情呢？

他们用不着滴滴，这是最关键的，这就是为什么娱乐圈大佬只有几个有良知的人发声！

其他人说，我有钱，我不用滴滴，死的再多，和我有关系吗

这届湖畔大学的学员不行！随着一封柳青湖畔大学同学回应信的爆出，很多网友表示很震惊：如果这封信不是网络臆造的产生，只能说明这几个所谓的商业精英，水平赶不上“蓝翔技校开挖掘机的”。

1、柳青加油！滴滴道歉信发出后的不和谐音

因为众所周知的滴滴顺风车乐清杀人案，在一片谴责声中，事发4天后，滴滴创始人兼CEO程维、总裁柳青发表了道歉信。这封道歉立刻被社会各界人士广泛解读，其中不乏质疑之声，认为程维、柳青的道歉信诚意不足，内藏玄机。

这封道歉信公开后，一名媒体人随后爆出一个“湖畔大学四期同学群”的聊天截屏，数名柳青的同学，列队向抚慰柳青，“加油”、“心疼”之语频出。湖畔大学总旨是“坚守底线、完善社会”，有网友说：“加油柳青坚守的是什么底线？”

2、不负责教语文和逻辑！柳青同学回应震惊网友

就在“湖畔大学四期同学群”差一点儿喊出“今夜我们都是柳青”的时候，一封柳青同学的回应信又爆出：我们不负责教语文……我们不负责教逻辑……这封信让很多网友震惊：让我们来负责教你做人吧！

面对生命的逝去，所谓的商业精英们列队向当事企业总裁，致以抚慰之情，等到“加油柳青”的敬语被爆出后，一封强势回应信势必引发争议。很多网友表示：这届湖畔大学的学员不行，水平赶不上“蓝翔技校开挖掘机的”。

3、这届学员真得不行？论身价碾得你体无完肤

湖畔大学这届学员真得不行？说出来吓你一跳：湖畔大学第四期学员共48位，平均创业年限8年，企业年均纳税额1.97亿元，年均为1615人缴纳社保……这些人中随便拿出来一个，其身价都会碾压得你体无完肤！

那为什么网友说他们不行呢？用湖畔大学创始人之一马云的话来概括：“‘首富’首先是负责任的‘负’，这是最关键的。”用柳青的父亲柳传志的话来概括：“企业家最重要的责任之一就是社会责任，没有社会责任的企业家走不长远。”

4、有钱不是你骄慢的理由！有钱人要有更多社会良心

一封道歉信、一封回应信，引发网友的广泛议论。“柳青”、“滴滴”、“湖畔大学”注定成为今秋的网络热词。对此，很多网友说：有钱不是你骄慢的理由！有钱人要有更多社会良心……

“柳青加油”一事首位披露者、媒体人王志安曾：没人为死者谢罪，少有人为受害者悲声，企业家因为产品缺陷导致客户被强奸杀害，几天后发了封道歉信，就一大堆人出来心疼。还加油，加你妹呀！

是啊！湖畔大学的这届学员，没人为滴滴把脉，少有人为滴滴“以规模和增长作为公司发展衡量尺度”的策略反思，柳青的道歉信让身为同学的你跳出来，挥舞不教语文、不教逻辑的大棒。还热血，你的体温上过零度吗！

不过，也有大量网友质疑这封回应信的真假！认为48位湖畔大学第四期的学员，不可能有人这样回应公众，写这样一封势必引发争议的信来，“有可能是网络的臆造，嫌事小的人瞎编的……”

对此，你怎么看呢？

指动济南原创，转载请注明

听这话意思，是柳青开着滴滴杀人了，她同学都鼓励她加油杀，对吧？！这么理解我无话可说，只觉得标题党真特么会煽。我从小到大，当然也犯过很多错误，老师、家长、同学、好友、领导、同事，无论是批评教育我，还是安慰同情我，后面往往会带一句：“这次就算了，改了就好，以后加油吧”，诸如此类，大意都是这样，难道我认知是错的？我从来不以为他们是在鼓励我下回、今后再犯同样错误时要更努力，而是以为是要我在改正错误上更努力。难道我语文理解天赋就差到这种地步？

柳青的滴滴平台出这么大事，那么大舆论动静，同学安慰她一下很正常啊，她的责任有法律和市场处理反馈，她遇到这坎儿了，同学同情一下，安慰一下，有什么问题吗？以前有同学犯事进去了，我也去看过，也安慰鼓励一下，说算了，以后加油吧。别的我能说什么？我们是熟人社会，熟人遇到事了，犯了法，法律会处理，你再去啰嗦，那叫落井下石好吧？

包括被砍了的龙哥，秦桧还有三个知己呢，他自己罪有应得，朋友说句一路走好，那是客气，是礼貌，这种事上面去揪把柄，那是二杆子，是典型的杠精。跟人家孩子满月，讨点吉利话，非要说孩子以后一定会死的大实话，一样一样的。

以镜为鉴，可正衣冠；

以事为鉴，可论成败；

以人为鉴，可知得失；

以史为鉴，可知兴衰；

——

对滴滴以及湖畔大学本身已经无语到心死，不过这几天刷屏的，也是让人欲罢不能的几件事，捋一捋从八月二十一日到三十一日这几件事串起来，倒是挺耐人寻味的：

8月21日夜：高铁无赖“霸座”；

8月22日：高铁“霸座”孙博士道歉；

8月23日：乘客投诉钟某滴滴无视；

8月24日：被投诉司机钟某杀害乘客；

8月27日：昆山龙哥被反杀；

8月28日：滴滴出行道歉；

8月28日夜：程维、柳青又道歉；

8月29日：湖畔大学同学“心疼”柳青；

8月30日：网友质疑并声讨湖畔大学同学；

8月31日：湖畔大学一同学“霸气”回应网友；

8月31日：热心陌生人回应湖畔大学同学；

8月31日：高铁“霸座”孙博士连续拍摄两段视频嚣张挑衅网民：

1)、喊龙哥推车，坐轮椅挥手向滴滴致谢；

2)、我回来了，感谢老铁们；

这三起偶然相遇的事件，龙哥“求饶”都没机会；滴滴和“孙博士”都是两度道歉，其实更是嚣张的调侃和挑衅，特别是湖畔大学一同学的回应，简直也和龙哥、孙博士做法如出一辙，本质上并没有区别，嚣张、挑衅、调侃而已……

☞对此，您是如何看待的？更多问题欢迎关注交流，头条路上我们携手同行！