澳门正版刘伯温资料网站,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

1. 明末灭亡种子在开国之时就已经埋下了吗？

明末灭亡种子在开国之时就已经埋下了吗？

题主的话是对的，同时题主的话也适合任何一个古代王朝。

明朝最终亡于农民起义。农民是最朴实的群体了，他们一定是活不下去了才会起义。活不下去的主要原因是明朝统治者造成的问题：土地兼并严重、苛捐杂税严重。

尤其在遇到灾荒的时候，朝廷还要加税（辽饷、练饷、剿饷），那对农民来说更是雪上加霜。最终不得不起来反抗。

每个王朝的灭亡都大同小异。

其实每个王朝都有机会自救：自我革命。

比如明朝，在崇祯当政之初，或者之前的某位皇帝，如果进行自我革命的话，那一定能度过危机。

怎么自我革命呢？那就是重新分配土地。

土地是古代最重要的生产资料。每个王朝的循环都是：以土地为开始、因土地而结束。在开国之初，基本都经过了改朝换代战争。战争后果是：人口大幅减少、土地多且重新分配。这样经济就迎来了大发展。随着时间推移，豪强开始土地兼并，富者愈富、贫者愈贫，最后陷入动乱。

如此循环不已。

如果统治者能认识到这个规律，在一定时期进行自我革命，那这个问题将得到缓解。

就以明朝为例。

明朝的权贵（皇帝、皇族、皇亲、宦官等）有个毛病，就是喜欢抢老百姓的土地，特意说明，是明抢啊。他们抢来的土地就作为自己的庄田。

我曾经做过统计，明朝的皇帝庄田、藩王庄田、勋戚宦官庄田，数量惊人。

皇庄从朱棣时期就开始建立了，后经过近200年的发展，在北直隶和湖广都有，北直隶皇庄总占地37595顷，湖广安陆皇庄占地39000顷。皇帝直接占田总计为七万六千余顷左右，占全国耕地比重超过1%。

除了皇帝自身的庄田之外，还有另一个占地大头：藩王庄田。

明朝全国只有南直隶、北直隶、浙江、福建、广东、云南几个省没有藩王府，这几个省的耕地总和约200万顷。其他省的耕地合计500万顷。河南省有九位藩王，共占地77000顷，约占河南耕地总面积的10%。那么按此比例推算，全国藩王庄田大约共有50万顷。

另外，还有勋戚庄田和中官庄田。据《明实录》的不完全统计，北直隶地区有勋戚、中官庄田共61000顷。

这些在《明实录》中有记载的皇庄田、勋戚和中官庄田，以及推算的藩王庄田，其总量就达到63.7万顷，占全国耕地总数的9.1%。

极少数的人，占了这么高比例的土地！这还没算其他的官僚、地主所占土地。

而明朝中后期的人口已经近1.5亿。可以想象普通人、无产者是怎么活的。

明朝在这个基础上如果能够进行自我革命----也就是重新分配土地----的话，那么明朝将没有内乱，因此抵抗外敌也就不成问题。

仅仅以上面统计的皇帝、藩王和权贵土地算，63.7万顷，即6370万亩。

明朝平均亩产按照2石算，即240斤，人均10亩地即可生活的不错。明末李自成、张献忠等起义大军，流民按照100万算，每人代表一个家庭（假设平均每家5口人）的话，每人给分上50亩地，则流民立刻变成良民。这样5000万亩就够了。

解决流民之后，再进行全国土地重新分配。这样的大明重新走上发展的道路。

但是，自我革命何其难！

既然是“革命”，那么必然要伤及某一个或几个群体，以他们作为社会重新分配的代价。

首先，也是关键的前提：皇帝有没有这个认识。恐怕是没有的。

其次，即使认识到了，能不能下决心执行呢？这也是极难极难。

皇族和权贵官僚都是皇帝统治的爪牙，他下不了决心斩断爪牙。同时还要伤害自己的利益，简直难于登天！对自己的利益下刀子，简直是太违反人性了。

第三，心存侥幸。以为拖一拖就过去了，就像崇祯，一边向百姓加收三饷，一边假惺惺地说“再苦吾民几年”，其实是让百姓一直苦下去，直到灭亡。

因此，大一统以来的2000多年，没有一个王朝能进行自我革命的。

结束语：

每一个古代王朝几乎都是这样，通过篡夺手段建立的江山，其矛盾没有经过释放，危机爆发的会更早。

中国有句俗话叫“君子之泽，五世而斩”，这是很有道理的，也适合王朝的兴衰。

开国皇帝通过战争，稳定了局面，使百姓安定下来，这就是君子给民众的恩泽。

之后，王朝的第二代统治者至少也经历过战乱，能体恤民间疾苦，个人欲望会比较收敛。到了第三第四代人，也勉强还算凑合，没有经历过，也还被经历过的人教导过。到第五代开始基本就严重脱离现实了，个人欲望也膨胀起来。比如那个严重脱离社会“何不食肉糜”的晋惠帝。

最终上行下效，整个统治阶级的贵族和官僚们一起腐败，社会动荡开始。

具体的例子：西汉在第五任汉武帝身上、西晋在第四代（第五任）统治者晋惠帝身上、唐朝在第五代唐玄宗身上、明朝在第六任明英宗身上，都发生了大问题。

至此，开国之君的恩泽就被子孙消耗光了。

此时如果王朝能认识到问题、进行自我改革的话，问题还不是那么严重，阻力也不会那么大，那么自我拯救的机会非常大。

即使到了末期，只要有勇气魄力进行自我革命，依然还是有机会重新向上的。

但可惜的是，2000年来几乎没有过，偶有进行改革或中兴努力的，也多以失败告终。

因此，明朝开国就埋下了灭亡的种子，每个古代王朝都是这样。

（完）

以上就是凌烟阁论史的回答，欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎你留言交流。谢谢！

说起明朝灭亡就不得不讲明朝的经济账，大明王朝可谓是将一把烂账算了一辈子，刚开国的时候还能够征蒙古，下西洋，可是到明末的时候却成天喊着喊“陛下，国库空虚啊”。遇到天灾说“国库空虚无法赈灾”，与到战事又说“国库空虚没有军饷”，最后直接是没钱赈灾，没钱发军饷给农民军推翻了，大明朝真可以称得上一个被穷死的帝国了。

明末真的穷吗？那时明朝的国库真的穷，而且是穷出水平来了，简单对比一下明朝末年与清朝末年。清末单单就《马关条约》来说就赔款了2亿两白银，还不算其它不平等条约的赔款。不仅仅是赔款还要购买军舰训练北洋海军，还要搞洋务运动，还要有供给清朝皇室的巨大开销和慈禧老佛爷的108道菜，这么多的开销项目楞是扛住了。反观明末时期，朝廷没钱北方的军费开支不足，皇帝为省钱的龙袍还要打补丁，国家没钱裁撤驿站（闯王失业了），国家没钱赈灾（闯王创业了）。明初还能搞搞大的国家运动，为何明末了连维持国家运作都很困难呢？

主要原因还是出在了明朝的财政政策上。

明朝的宗室吃垮财政。明朝的宗室相当奇葩，明朝的宗室是由国家财政所供养的，而且宗室还有特权不需要为国家缴税。这样还不算完，从明成祖朱棣开始，朱棣为了保证其他宗室不学自己，规定明朝宗室还不允许从政从商，不允许擅自与官员交往还不允许出远门。想想拿着花不完的钱，又不能够一展抱负又不能旅游散心，想找个人聊聊还被禁止。能干点啥了，除了每天花天酒地为大明宗室人口暴涨出力还能干啥，说白了大明朝是把宗室当猪来养。到明末的时候宗室人口总数预估也在20万人左右，这20万人可是按照皇亲国戚的待遇来养的。如果单单只是养也就算了，宗室的土地还不用纳税，导致大量官商与宗室勾结起来偷税漏税。明朝可是主要收取农业税哦，土地的税收可就占了大头。

明朝经济相当保守，明朝的小农经济思想相当强烈。在明朝开国之初朱元璋就开始了海禁直到隆庆皇帝才解除海禁。要知道在宋朝时候对外贸易可是占了财政收入相当大一部分，明朝财政收入几乎是农业税在支撑着。在明朝这种重农轻商的经济决策之下，如果风调雨顺不遇到大灾大难国家还是会正常运作的。可是面对人口暴涨的宗室，还遇到了小冰河时期的气候变化。农业税占大头的大明王朝就头疼了，老百姓自己都没东西吃了，你这边还有宗室要养，你的财政收入又主要靠农业。这时又不巧了，后金又开始过来抢地盘，没钱开支军费怎么办！加农业税，裁撤驿站，然后救市闯王创业。而在宋朝却很少出现农民起义，即使起义也能花钱招安送入军队国家养着。如果明朝财政收入可以多样化，面对天灾之时或许财政就不会如此捉襟见肘了。

说到底，明朝的经济烂账可以说是从一开始就定了下来，而其后270多年没有一朝皇帝改变过其经济模式。如果有一位皇帝能够改变明朝的经济模式或许明朝就不会衰落，至少不会当时农民不会起义，军饷不会发不出来。面对后金的崛起，或许能像万历三大征一样。

以上便是我的回答，希望对您有所帮助，如果您有更多想法，欢迎在评论区留言，进行进一步讨论。