球王马拉多纳,最佳精选数据资料_手机版24.02.60
- 国际
- 2024-11-27 21:49:32
- 3
- 为什么说马拉多纳的球王分量不足不如贝利?
- 球王马拉多纳在巴萨效力过两个赛季,为何表现一般?
- 马拉多纳为什么是球王?梅西和他的差距,到底有多大?
- 马拉多纳球王称号谁给的
- 为什么有人说马拉多纳没有拿过奥运会金牌不配称为球王?
为什么说马拉多纳的球王分量不足不如贝利?
我不认为马拉多纳的球王身份不如贝利,相反我觉得贝利的球王不如马拉多纳!
我们都知道,马拉多纳一九八六年的世界杯是他一个人的,为什么?因为他靠一己之力带领阿根廷队夺取了世界杯。
这届世界杯上,阿根廷队共打了7场球,进球14个,其中马拉多纳一共为阿根廷奉献了5粒进球和5次助攻,在与英格兰的比赛中,马拉多纳连过5人打进的那个球是世界杯上最经典的进球。在和比利时比赛中,老马一人突破整个比利时队后卫线的进球让人着得目瞪口呆,有点戏耍对方的意思!
当时阿根廷队中除了马拉多纳,只有布鲁查加和巴尔达诺有一点名气,整个球队完全是二流球队,因为有了马拉多纳一人,这只队就夺取了世界杯!这就是马拉多纳的作用,也就是为什么马拉多纳是真正球王的原因!
反观贝利时期的巴西队,是因为巴西夺取了58、62、70三届世界杯,而贝利参加了这三届。但巴西队并不只有一个贝利,还有加林查、迪迪等巨星,1962年的世界杯,贝利负伤基本没踢!是加林查率队夺取了冠军。贝利的精彩进球有一个跳过防守队员的进球!别的也乏善可陈!也就是说,没有贝利,巴西队依然是冠军!没有马拉多纳,阿根廷队什么也不是!这就是老马和老贝的区别!
马拉多纳不仅是球星,还是队中的精神偶像,是领袖,所以一定是球王!贝利是巴西的球星,因为只有他一人参加了巴西队的三次夺冠,毫无疑问他是球王!
这就是为什么老马凭着一届世界杯冠军当球王的依据!
在足球迷中,认定马老是球王的比认定老贝是球王的要多得多!
个人不那样认为。贝利是70年代和60年代的球星,那时候,参赛球队的技术水平、参赛球队数量小,都不能和马拉多纳时代相比。贝利时代,没有现代化的通讯广播,人们现在仅能从以前的视频里了解一点贝利踢球的动作,但是,个人观察:贝利不如马拉多纳的足球本领。1986年墨西哥足球世界杯,电视机已经普及到中国的农村,这届世界杯也是让国人第一次正式领略足球世界杯的魅力,马拉多纳率领阿根迋队勇夺大力神杯,他的球技展示在更多的人面前,马拉多纳!已经是足球的代名词,如同拳击有阿里、泰森,篮球运动有乔丹,提起富豪有比尔.盖茨、马云。
球王马拉多纳在巴萨效力过两个赛季,为何表现一般?
都进了巴萨队史最佳阵容了,还叫“表现一般”?
什么是球王?2年58场打进38球!22岁当巴萨队长!只踢了两年就入围百年巴萨队史最佳阵容!
咱们说起马拉多纳,经常会说马拉多纳在1986年那次“一个人的世界杯”,还有在那不勒斯获得“小世界杯时代”的意甲联赛冠军,一些人误以为马拉多纳的所有高光都在阿根廷队和那不勒斯,实际上,马拉多纳在巴萨期间,也曾贡献出巨星级别的状态。
1982年,马拉多纳以900万欧元的天价,从阿根廷博卡转会西甲足球豪门巴萨,一度创造了转会费的纪录。
马拉多纳在巴萨效力两个赛季,因为期间遭遇过断腿和肝炎的困扰,马拉多纳在那两个赛季共休战了7个月时间。但在有限的出场时间内,老马状态爆棚。马拉多纳虽然没有获得过西甲联赛冠军,但率巴萨拿下国王杯和西班牙超级杯。
在那两年,马拉多纳在各项足球赛事共为巴萨出场58次,打进38球。其中在那两个赛季西甲联赛中,马拉多纳就完成了36场22球的数据。这样的进球率,放在那个年代相当亮眼。
球王走到哪里都是球王!年轻的马拉多纳经常担任巴萨队长,马拉多纳只在巴萨踢了两年球,却能与梅西小罗等足球巨星一样入围巴萨队史最佳阵容,这样的马拉多纳,怎么可能“表现一般”?你觉得马拉多纳在巴萨期间表现如何?欢迎一起讨论。
马拉多纳为什么是球王?梅西和他的差距,到底有多大?
夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。
这是刘邦对王的定义。
马拉多纳为什么被称为球王?原因很简单,在他的时代,巨星云集,星光璀璨,而他能君临天下就说明了一切。梅西也很好,只是除了C罗其他陪跑之人太过黯淡(内马尔属于性格问题为了钱转会大巴黎自毁长城),环境使然。
马拉多纳球王称号谁给的
广大球迷给的!
他之所以会获得这样一个称号,主要是因为在1986年世界杯他的表现,令所有的人叹服。有很多人在事后甚至会说,那一届世界杯是他一个人的世界杯。在1986年的时候,阿根廷队还并不是一个特别强劲的队伍,但是,这个队伍当中就有一个非常牛叉的人物,他就是马拉多纳,在那届世界杯上,他总共打进了五个球,并且最终帮助并不是强队的阿根廷获得了世界冠军,在这之后的1990年,时隔四年,马拉多纳重新又带领阿根廷打进了决赛,但是在比赛的过程中最终输给了对手,但是从这一点上就可以看得出来,马拉多纳是多么的厉害,也正是经历1986年世界杯之后,马拉多纳被人们冠上了球王的称号。
一个人对于一支球队的作用是非常大,比如说曾经有一支球队,当马拉多纳没有来的时候,他甚至会掉出了第一级别的联赛,结果,但他来了之后,马上成为了夺冠大热门,这就是马拉多纳的影响力,所以说,人们给它冠上球王的称号,也并不是说故意夸奖他,而是对他的一种称赞,虽然说他并没有拿得出很多奖项,但是他的个人能力却是无与伦比的。
为什么有人说马拉多纳没有拿过奥运会金牌不配称为球王?
哈哈哈哈,这个是SB问题啊,真的是不想理的,不过给SB提问的标题党一个不是回答的回答吧,在老马的年代奥运会足不是最高水平的(现在也是),职业运动员也是不能参加的,关键是世界杯世界杯
奥运会足球赛冠军,只能算是U23性质的年轻球员参赛赛事(当然也有少数超龄的球员),怎么变成马拉多纳当球王的标准了?
要知道,1992年巴塞罗那奥运会之前,奥运会是定位为“非职业运动员”的赛事,你会发现,很多足球巨星都没有参加过该赛事(东欧“专业化球星”除外),没有奥运会金牌有什么奇怪?1992年以后,奥委会和国际足联各让一步,奥运会变成U23世青赛性质的足球赛。说难听点,如果说世界杯相当于考清华北大,那么奥运会足球赛只相当于中学的某一次期末考,马拉多纳是球王,相当于清华北大的高考状元,怎么可能去纠结于中学某一次期中考有没满分?难道初中某次期中考期末考没有考满分,就算考上清华北大都没资格当高考状元了?对此,你怎么看?奥运会足球金牌含金量真的低,对职业球员和年龄有非常大的限制,金牌也就是锦上添花。还是世界杯,梅西最大的悲哀就是目前为止没有一个洲际冠军,三亚王,这也是被黑的最惨的地方,只要梅西参加的比赛,最后不拿冠军就是失败,树大招风,名声太盛。如果梅西有世界杯冠军,你试试会是什么效果。
众口难调。每个人都有自己的世界观,千人千面。欣赏的角度不同,不影响马拉多纳在人们心目中的地位。马拉多纳能扛起阿根廷队,梅西却不能。在世的球员中,老马是当之无愧地球王,无人可超越。很可惜,老马自律性太差,过早地结束了职业生涯,球场上的老马是独一无二的模范,生活中的老马是个反面教材,一无是处。奥运会有年龄限制,它的水平比世界杯要低,比欧洲杯还是低一个档次。
一万个人就会有一万个观点,众口难调…
马拉多纳其实作为球王是当之无愧的,要知道马拉多纳封王主要还是因为他夺得了世界杯冠军。这一份荣誉按照正常来说就已经是当今足坛的最高荣誉了。
估计有人说马拉多纳没有奥运会冠军称不上球王的应该是梅西的脑残粉。原因就是梅西一直被誉为马拉多纳的接班人,但却在世界杯上一直都是毫无斩获。唯一在国家队拿得出手的集体荣誉就是奥运会金牌了。这也给了很多护主的脑残粉找到了梅西比肩马拉多纳的地方。
但是说实话梅西现在的地位应该是很难超越老马的。而老马也是官方公认的球王,这个是其他人质疑不了的。
所以说不要在乎其他人怎么说,选择性的忽略就可以了。
有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!